生物檢材檢驗
現場勘查
影像片會診
現任泰州市公安局刑事科學技術研究所副所長的裴軍昌，今年41歲。同那些轟轟烈烈與歹徒搏斗的一線民警相比，裴軍昌的工作和生活沒有驚險刺激的精彩鏡頭，更多的只是令人心生寒意的尸體解剖和各種案件的活體檢查。從警18年來，裴軍昌在法醫的崗位上，用自己的雙手一次次進行科學鑒證，讓證據開口說話，讓死者“道明”真相，還原一樁樁懸案背后的本來面目，讓犯罪嫌疑人無處遁形。
從門外漢到省廳刑偵專家
克服心理上的障礙是成為一名合格法醫的第一步。1995年，剛從揚州大學臨床醫學專業畢業考上靖江市公安局法醫崗位的裴軍昌，在剛開始工作的幾個月內，每當走進解剖室還是心存障礙。雖說在大學里也有遺體解剖課，但法醫實際操作和學校里解剖課差別很大。尤其是一些非正常死亡的尸體，有的現場骯臟不堪，有的面目全非，有的支離破碎，最可怕的還是那些高度腐敗的尸體，惡臭難聞，檢驗后幾天身上的尸臭仍揮之不絕。看著同行資深法醫工作時沉著的表情、專注的眼神，時間長了，裴軍昌慢慢適應并真心喜歡上了這份特殊的工作。
“血腥的兇殺現場，在常人看來，可能很恐怖，但對我們來說，就是要在這些恐怖情景中發現任何蛛絲馬跡”，裴軍昌告訴記者，作為法醫，面對死者的時候，更多的是考慮為死者伸冤鳴屈，還原事實真相，維護法律尊嚴。對于法醫來說，就是通過案發現場的細節，解讀死亡密碼，讓死者“說話”，還原事實本來真相。
1997年，裴軍昌調到泰州市公安局刑事科學研究所從事法醫工作，據統計，近年來每年裴軍昌和他的同事們要檢驗尸體近300具，活體檢驗鑒定800余起，DNA建庫3萬余份。每每展開法醫調查，裴軍昌和他的同事們都會第一時間趕到現場、第一時間勘查取樣、第一時間作出準確客觀的鑒定，為偵查工作提供方向，為法庭定罪量刑提供完善的證據。
多年來，除了察看現場、解剖尸體、研究案情外，裴軍昌一有空就鉆進實驗室攻克技術難題。他將工作案例與實踐加以總結，撰寫出《顱骨凹陷性骨折的法醫學鑒定》、《論鼓膜穿孔的區別與鑒定》等10余篇論文，被多家專業雜志刊用。從2011年起，裴軍昌先后申請了5項專利，其中自主研發的“生物物證專用提取棉簽”等4項專利得到國家知識產權局批準。他還發明了“酒駕現場采血試劑盒”，有效保證樣品管理準確快捷可靠。
在敢于質疑中明察秋毫
在旁人眼中，法醫是既可敬又可畏的工作，面對令人毛骨悚然的現場，他們尋找纖若毛發的微小痕跡。正是在他們細致入微的檢查、冷靜慎密的分析中，一樁樁疑案、難案順利告破。
有一起案件，靖江一已婚婦女在家中睡覺時突然死亡。裴軍昌和同事們趕到現場后，男女雙方的親屬正準備辦理死者喪事。由于死者全身尸表未見明顯異常，死者娘家人不希望將此事鬧大，堅決不肯讓法醫看尸體。裴軍昌和他的同事們反復做家屬工作，直到最后家屬同意將尸體送殯儀館解剖室進行檢驗。檢驗時死者外表沒有發現明顯傷痕，法醫們仍不放心，繼續仔細勘驗每一個細節，終于，在死者體內側壁發現有灼傷痕跡。經反復研判分析，裴軍昌認定這是電流作用于人體形成的損傷。同時，通過對尸體的進一步解剖，從死者的胃與肝臟內又檢測出大量安眠藥。
經進一步調查核實，辦案民警獲知死者生前和丈夫兩人夫妻感情不睦，經常發生爭吵，遂依法對死者丈夫進行訊問。在確鑿證據面前，死者丈夫對犯罪事實供認不諱。原來，因為家庭矛盾沖突，丈夫對妻子不滿，遂產生殺妻念頭。于是，在妻子吃夜宵的面條中投放十余顆安眠藥，妻子吃過夜宵昏睡后，丈夫生怕妻子不死，又用電線對妻子身體進行電擊，致其妻于死地。在裴軍昌等法醫的火眼金睛下，兇手最終還是露出了馬腳，受到法律應用的懲罰。
“表面看到的，或許并不是真相，敢于質疑，見疑不放，是作為法醫的職業素養之一”，裴軍昌告訴記者。
每一份報告都要經得起歷史檢驗
2010年底，外地的一起命案，一男一女在轎車內都被刀捅傷，女的經搶救無效死亡，男的經醫院搶救后脫險。警方調查后得知，兩人是一對戀人，女方家人不同意這樁婚姻，雙方決定分手前再談一次。談話進行很長時間，陪同而來的雙方家長先后離開，只剩下一對戀人在汽車中商談。1小時之后，男方母親接到兒子電話，說兩人一起自殺了。警方在現場發現，男女雙方分別坐于副駕駛、駕駛座上，車內血跡斑斑，男方身中三刀，女方一刀刺穿心臟。男方說，由于分手，雙方相約各自捅刀自殺。
女方究竟是自殺還是他殺，當地警方有兩種不同意見。女方傷口在胸前心臟部位，如果他殺，會刺破文胸，但現場文胸完好。作為省公安廳刑偵專家組成員，裴軍昌在參加該案會診時，反復勘查現場、詳細分析后認為，女方若是自殺，應當一只手撈起文胸，一只手持刀戳自己，但女方身材瘦小，單手沒有這么大力度。此時，裴軍昌作出一個大膽推測，即男女雙方談崩后，男方舉刀威逼，女方撈起文胸向其說：“你捅，你捅”，失去理智的男方使勁刺下去，一刀刺中女方心臟，隨后，又捅自己3刀。最終審訊，男方交待與裴軍昌推測完全吻合。
“法醫的工作往往是判斷罪與非罪，罪輕與罪重的一個重要依據”，裴軍昌說，法醫鑒定結論不能出一絲一毫差錯，法醫出具的報告在整個案件中有掌舵的作用，每一份報告都要經得起時間和歷史的檢驗。
法醫鑒定除了尸體檢驗外，更多的是活體檢測。同樣的是對待患者或傷者，臨床醫學與法醫，有著本質的區別。醫生檢查病情，患者都會實話實說。法醫活體檢測的對象，大多是因糾紛斗毆或傷害案件中的傷者，被檢測對象往往會將自己病情、傷情夸大，甚至還會提供虛假病歷證明。“這時候，法醫最重要的工作便是運用專業知識加以鑒別，提供醫學上的證據，作出客觀的司法鑒定”。（莫虎）